Диагностические расхождения при повторном исследовании предположительно доброкачественных образований молочной железы

Шведское рандомизированное исследование: 38% расхождений при ТИАБ и 29% при ТИБ по сравнению с вакуумной эксцизией

27 ноября 2025 г.
Zouzos A, Fredriksson I, Foukakis T
Читать в PubMed...

Zouzos A, Fredriksson I, Foukakis T, и соавт. Изменчивость патоморфологической картины при повторном исследовании предположительно доброкачественных образований молочной железы. Biomedicines, 2025.

Актуальность проблемы

Образования молочной железы, классифицированные как предположительно доброкачественные, представляют диагностическую проблему: насколько надежно первичная биопсия отражает истинную природу поражения? Различные методы забора материала (тонкоигольная аспирация, толстоигольная биопсия, вакуумная эксцизия) обеспечивают разный объем ткани и, соответственно, разную диагностическую точность. Шведское рандомизированное исследование впервые систематически оценило частоту диагностических расхождений при повторном исследовании одних и тех же образований различными методами.

Методология исследования

Проведен дополнительный анализ шведского рандомизированного исследования, включившего 169 пациенток, которые перенесли вакуумную эксцизию после предшествующей первичной биопсии (тонкоигольная аспирационная цитология или толстоигольная биопсия). Материал вакуумной эксцизии рассматривался как референтный стандарт. Оценивались: частота диагностических расхождений, частота повышения стадии до злокачественности, а также зависимость расхождений от типа первичного поражения.

Ключевые результаты

Рис. 1. Частота диагностических расхождений трёх методов биопсии по сравнению с референсным стандартом (вакуумная эксцизия)
Рис. 1. Частота диагностических расхождений трёх методов биопсии по сравнению с референсным стандартом (вакуумная эксцизия)
  • ТИАБ — 38% диагностических расхождений с результатами вакуумной эксцизии
  • Толстоигольная биопсия — 29% расхождений (ниже, но все же значимо)
  • Повышение диагноза до злокачественности — 7% для ТИАБ и 5% для ТИБ
  • Атипичная протоковая гиперплазия — наиболее высокий уровень повышения диагноза (25%), что подтверждает необходимость эксцизионной верификации

Практическое значение для специалистов

Исследование предоставляет сильные аргументы в пользу вакуумной эксцизии как окончательного метода диагностики. ТИАБ не должна использоваться как единственный метод для образований категории «предположительно доброкачественные» из-за высокого процента расхождений. Даже ТИБ дает значимые расхождения (29%), что обосновывает переход к вакуумной эксцизии. Атипичная протоковая гиперплазия на любом типе биопсии требует обязательной вакуумной эксцизии или хирургического иссечения. Результаты могут использоваться для обоснования протоколов учреждения и информирования пациенток о преимуществах вакуумного подхода.

Похожие обзоры по теме

Все обзоры
Вакуумная аспирационная биопсия превосходит толстоигольную биопсию: данные крупного мета-анализа

Вакуумная аспирационная биопсия превосходит толстоигольную биопсию: данные крупного мета-анализа

Систематический обзор и мета-анализ 60 исследований, сравнивающих ВАБ и ТИБ, демонстрирует значительное преимущество вакуумной биопсии по всем ключевым показателям

ВАБМорфологическая диагностикаКлинический опыт
Преимущество вакуумной аспирационной биопсии в морфологической диагностике молочной железы

Преимущество вакуумной аспирационной биопсии в морфологической диагностике молочной железы

Анализ 11221 образцов ВАБ демонстрирует информативность 98-100%, отсутствие краш-изменений и минимальную диссеминацию опухолевых клеток по сравнению с трепан-биопсией

ВАБМорфологическая диагностикаКлинический опыт
Факторы риска осложнений при вакуумной эксцизии доброкачественных образований молочной железы: прогностическая номограмма

Факторы риска осложнений при вакуумной эксцизии доброкачественных образований молочной железы: прогностическая номограмма

Анализ 100 пациенток выявил четыре независимых предиктора осложнений ВАБ и предложил прогностическую модель с AUC 0.826

ВАБОсложненияУльтразвуковой контроль